固定ロケーションvsフリーロケーションの徹底比較【在庫管理の最適化】

在庫管理は、企業の効率的な運営と顧客満足度の向上において重要な役割を果たします。
特に、在庫の保管方法として「固定ロケーション」と「フリーロケーション」の選択は、ビジネスの成功に直結する重要な決定事項です。
ここでは、固定ロケーションとは何か?フリーロケーションとは何か?それぞれの特徴、利点、欠点を詳しく比較し、どのようにして最適な在庫管理方法を選択するかについて詳しく解説します。

固定ロケーションの特徴

固定ロケーションとは、各商品が決まった場所に保管される方法です。
商品ごとに専用のスペースが割り当てられ、常に同じ場所に保管されます。
例えば、ソーダ水はAというロケーションにのみ保管されます。
ピッキング作業者のルート効率によってロケーションを設定します。
この方法は、特に安定した需要があり、商品数が限られている場合に適しています。

メリット

  • 迅速なアクセス
    • 商品の位置が固定されているため、フリーロケーションよりもピッキング作業が効率的に行えます。
      作業員は商品の場所をすぐに特定でき、時間を節約できます。
      これにより、オペレーションのスピードが向上し、顧客への迅速な対応が可能になります。
  • 管理の容易さ
    • 在庫の配置が一定であるため、在庫管理が容易です。
      棚卸しや在庫確認が迅速に行えます。
      特に、定期的な在庫チェックや棚卸し作業が簡単に行えるため、管理コストを削減できます。
      ITツールを導入しなくても管理することができます。
  • トレーニングの簡素化
    • 新しい従業員に対するトレーニングが簡単です。
      商品が常に同じ場所にあるため、作業手順を覚えやすく、ミスを減らすことができます。

デメリット

  • スペースの非効率性
    • 商品の変動に対応しにくく、スペースの無駄が生じる可能性があります。
      特に、スポーツドリンク等の季節商品や需要が変動する商品には不向きです。
      固定されたスペースがあるため、在庫の増減に柔軟に対応できません。
      置き場所が溢れるリスクを避けるために大きめにスペースを確保する必要が出てきます。
  • 柔軟性の欠如
    • 新しい商品を追加する際に、既存のレイアウトを変更する必要がある場合があります。
      これにより、追加のコストや時間がかかることがあります。
      計画的にロケーションを決めていかないと後々、全ロケーションの変更しなければいけなくなる可能性があります。
  • スペースの制約
    • 固定ロケーションでは、スペースの利用が制約されるため、倉庫の拡張が必要になる場合があります。

フリーロケーションの特徴

フリーロケーションは、商品が空いているスペースに柔軟に保管される方法です。
商品は必要に応じて移動され、スペースを最大限に活用します。
ソーダ水はAというロケーションに保管し、Bというロケーションに保管することもできます。
また、Aロケーションには複数の商品が保管されることとなります。
この方法は、在庫の変動が激しく、多様な商品を扱う企業に適しています。

メリット

  • スペースの効率的利用
    • 空いているスペースを有効に活用できるため、保管効率が向上します。
      特に、在庫の変動が激しい場合に有効です。
      スペースが柔軟に利用できるため、在庫の増減に対応しやすくなります。
  • 柔軟性
    • 商品の追加やレイアウトの変更が容易で、在庫の変動に迅速に対応できます。
      これにより、新商品の導入や季節商品の管理が簡単になります。
  • スケーラビリティ
    • フリーロケーションは、ビジネスの成長に伴う在庫の増加に対応しやすいです。
      スペースを効率的に利用することで、倉庫の拡張を最小限に抑えることができます。

デメリット

  • 複雑な管理
    • 商品の位置が固定されていないため、ピッキング作業が複雑になることがあります。
      適切な在庫管理システムが必要です。
      システムがないと、商品の位置を特定するのに時間がかかり、作業効率が低下する可能性があります。
  • システム依存
    • 在庫管理システムの導入が必須で、初期コストや運用コストがかかる場合があります。
      システムの導入と維持には、専門的な知識とリソースが必要です。
  • 人的ミスのリスク
    • システムに依存するため、システムエラーやデータ入力ミスが発生すると、在庫管理に支障をきたす可能性があります。
      固定ロケーションにも人的ミスのリスクがありますが、こちらの方がリスクは高くなるのが一般的です。

どちらを選ぶべきか?

企業がどちらの方法を選択するかは、ビジネスモデルや商品の特性、運営方針に依存します。
  • 固定ロケーションは、安定した需要があり、商品数が限られている場合に適しています。
    • 管理が簡単で、作業効率を重視する企業に向いています。
      特に、同じ商品を大量に扱う場合や、在庫の変動が少ない場合に効果的です。
  • フリーロケーションは、在庫の変動が激しく、多様な商品を扱う企業に適しています。
    • スペースの効率的な利用と柔軟性を求める企業におすすめです。
      特に、季節商品や新商品の導入が頻繁に行われる場合に適しています。
 
項目固定ロケーションフリーロケーション
特徴商品が決まった場所に保管される。商品が空いているスペースに柔軟に保管される。
メリット商品の位置が固定されており、ピッキングが効率的。空いているスペースを最大限に活用。
在庫の配置が一定で、棚卸しや在庫確認が容易。商品の追加やレイアウトの変更が容易。
新しい従業員に対するトレーニングが簡単。ビジネスの成長に伴う在庫の増加に対応しやすい。
デメリット商品の変動に対応しにくく、スペースの無駄が生じる可能性。商品の位置が固定されていないため、ピッキング作業が複雑。
新しい商品を追加する際に、既存のレイアウトを変更する必要がある。在庫管理システムの導入が必須で、初期コストや運用コストがかかる。
スペースの利用が制約される。システムエラーやデータ入力ミスが発生すると、在庫管理に支障をきたす可能性。

結論

在庫管理の最適化には、企業のニーズに合った保管方法を選ぶことが重要です。
固定ロケーションとフリーロケーションの特性を理解し、自社に最適な方法を選択することで、効率的な在庫管理とコスト削減を実現できます。
どちらの方法も一長一短があるため、具体的な運用状況を考慮して選択することが求められます。
最終的には、企業の戦略的目標とオペレーションの効率性を考慮し、最適な在庫管理方法を選択することが、ビジネスの成功に繋がるでしょう。
適切な在庫管理は、顧客満足度の向上、コスト削減、そして競争力の強化に寄与します。
 
 
 
#フリーロケーション #固定ロケーション #在庫管理

この記事の筆者
佐藤 徳洋
日本物流学会会員、在庫管理アプリMonoCの運営を行う。
東証プライム企業のシステムエンジニアとして働いている中で、古いシステムでは令和の業務を支えられないと感じ、新しい業務のやり方を模索中。